Koliko identiteta ima Vuk Drašković? Da li je Draškovićeva moć samoobmane toliko velika ili on samo veruje da je naše pamćenje tako kratko? Da li se to bivši komunistički funkcioner Drašković obračunava sa bivšim komunističkim funkcionerom Ćosićem? Ili je to onaj Dračković koji je na početku opozicionarske karijere nudio Miloševiću mesto predsednika SNO, a sada zamera Ćosiću to što je ovaj prema Miloševiću gajio podjedanko blagonaklon odnos? Ili je to onaj Drašković koji je mahao kartama Velike Srbije i pretio da će Muslimanima seći ruke, osnivao paravojne fortmacije, a sada je produžena ruka (haške) pravde? Biće da je to, ipak, onaj Drašković koji se borio protiv Miloševića, pa onda sa Miloševićem protiv Đinđića, pa sa Koštunicom protiv Tadića i, na kraju, sa Tadićem protiv Koštunice... I nije li neobično to što se Drašković obračunava sa Dobricom Ćosićem , podjednako "angažovanim piscem" sa podjednako konzistentnim političkim agažmanom (mislim da ne moram da nabrajam)?

Nemojte molim vas više braniti Dražu,kaljate mu obraz.

Problem Vuka je u tome što on smatra da jedino on ima pravo da menja mišljenje i nitko drugi.
Ovo ne znači da sam pobornik "oca nacije" ali su i jedan i drugi imali mnogo svojih postupaka kojih se trebaju stiditi.

Ne treba trositi prostor na web stranici na sukob dva bivsa clana komunisticke partije. U doba komunizma bili su komunisti, kada se komunizam rusio postali su "nacionalisti", a sada su nesto trece. Naravno, uvek uz vlast i moc, bilo domacu bilo stranu. Vreme koje dolazi trazi nove ljude.

Mnogo si naoštrio pero Vuče, preoštrio. Posle torpeda i olakog i neprimerenog napada i još lakše odbrane, kao da si odahnuo pred ciljem, kažeš: "Jedina šansa srpskog naroda..", "ideal našeg vremena", je projekat ujedinjene Evrope "po čijim granicama pada paučina"? Možda meni kao "raspamećenom Srbinu" sklonom "teorijama zavere" nije jasno zašto o svemu pričaš a ćutiš o najvažnijem, po čijim granicama "pada paučina", sem po srpskim, i izranjaju nove, kao sante leda, međusrpske. Pamtimo li sudbinu onih kojima su je sante leda odredile? Kakva je Tvoja uloga u tome, u zajedničkom vam ZES-u. Ko drži kormilo a ko određuje pravac? Kosmet nije problem od juče, težak je i veliki, ali videćemo, nego, ko pravi od Vojvodine neki novi Kosmet? Ko u Vojvodini vrši vlast, Raspamećeni ili vi, Idealisti? Ili možda misliš da je primerenije, kada bude "prohujalo sa (vašim) vetrom" uz vaše "preglasno" i zlokobno ćutanje, da se vode naknadne polemike, šta je trebalo učiniti, zašto nije, ko jeste a ko nije? Zašto nas ubeđuješ u "jedinu šansu" gde .."niko nigde nije stranac ni dijaspora"? Mene to podseća na ona, prošla vremena, kada su nas neki drugi ubeđivali u neke druge, a u stvari iste ideale. Govorili su da nije važno gde su granice, da li će, recimo Baranja biti "ovamo ili tamo", jer zaboga "granice nas ne dele nego spajaju" ili kako bi Ti rekao "po (kojima) pada paučina". Zar nam nije dosta ideala i idola? Bar nama.

Ja mislim da je najveća nesreća srpskog naroda prekid saradnje između Dobrice Ćosića i Latinke Perović. Oni su bili pravi tandem i najbolja opcija za sve Srbe. Kad stvari dublje sagledamo, možemo da vidimo da između Dobricine i Latinkine vizije Srbije nema neke razlike - šteta je što su sujete, a bogami i uticaji nekih zlonamernika, uspeli da prekinu dugogodišnju zajedničku borbu. Ipak, ja se nadam da sve nije izgubljeno i da još ima nade da se ove dve liniji u srpskoj politici, koje su suštinski jedna ista, pomire i da zajedno nastave da rade za dobro Srbije. Što se tiče Vuka Draškovića, on ili ne razume ili neće da razume da je Dobrica bio najveći antikomunista, ali je u onim uslovima bilo nemoguće delovati protiv komunizma osim iznutra. To važi i za Latinku Perović. Naša je nesreća što su Tito, Šuvar i domaći komunisti prepoznali prave namere Dobricine i Latinkine politike, pa su ih isključili iz političkog života. Čak su uspeli i da ih zavade na početku devedesetih, kao što su zavadili i Draškovića i njegovog kuma (zavadi pa vladaj!).

Setite se Vuka Draskovica koji je Aliji Izetbegovicu cestitao samostalnu Bosnu?
Valjda nam je tada bilo jasno "koje i sta hoce Vuk Draskovic".
(Ko zna zna)

Preoštri ste prema Vuku, nema on lošu nameru, samo ne razume neke stvari. Ono što se Vuku mora priznati jeste da je dosledni EVROPEJAC! Uvek je bio za Evropu i za Zapad, za razliku od njegovog kuma. Ja sam stariji čovek i malo bolje znam šta se dešavalo u Brozovoj kuhinji. Nije bilo lako Dobrici u ono vreme da se bori protiv komunizma i jugoslovenstva. Nisi smeo javno da govoriš neke stvari nego si sve morao da radiš promišljeno, izokola, da te ne bi prepoznali i uhvatili. Vukovoj generaciji sve je bilo mnogo lakše. Da je Dobrica napisao "Nož" u vreme kad je bio u vlasti, njega bi odmah zatvorili i prošao bi gore nego Đilas. A Vuku nije falila ni dlaka sa glave, jer su se promenila vremena. A Dobrica i Vuk u suštini isto misle i istu politiku vode, nego su različite generacije pa se ne razumeju najbolje, a sigurno su i neki drugi ljudi koji ne misle dobro srbiji, tu nešto između Dobrice i Vuka posejali, zakuvali da se oni sada glože.

Dosta je njemu Dana.